Накануне вынесения приговора блогер Лапшин не признал вину, но заявил о раскаянии

19 июля 2017 г., 16:17 | последнее обновление: 19 июля 2017 г., 16:17блог версия для печати фото

Накануне вынесения приговора блогер Лапшин не признал вину, но заявил о раскаянии

В среду, 19 июля, в Бакинском суде по тяжким преступлениям состоялись очередные слушания по делу блогера Александра Лапшина, гражданина Израиля и России, который обвиняется в незаконном пересечении государственной границы и призывах к нарушении территориальной целостности Азербайджана.

Процесс проходит под председательством судьи Аловсата Аббасова.

14 июля прокурор потребовал в качестве меры наказания 6,5 лет лишения свободы.

19 июля в суде выступили адвокат Лапшина и сам обвиняемый.

Адвокат Эдуард Чернин попросил суд оправдать Александра Лапшина. «Записи Лапшина носили лишь информационный характер. В своих записях он не делал призывов к нарушению территориальной целостности Азербайджана. Экспертная оценка не смогла этого доказать. По этой причине обвинения, выдвинутые против моего подзащитного – безосновательны. Я также прошу исключить из списка доказательств показания свидетелей», – цитирует заявление адвоката сайт haqqin.az.

Александр Лапшин, в свою очередь, заявил, что не признает себя виновным, но сожалеет о содеянном. «Я не согласен с обвинениями. Я побывал в 126 странах. Не считаю себя виновным. Я никого ни к чему не призывал. Перед азербайджанским народом моя вина только нравственная, и ни в коем случае не в правовой плоскости. Понимаю, насколько Карабах важен для Азербайджана. Но я ни при каких условиях не вступал в преступную связь с армянскими властями», – приводит haqqin.az выступление подсудимого. Лапшин выразил надежду, что конфликт в Нагорном Карабахе будет урегулирован в рамках территориальной целостности Азербайджана. «Я сожалею о содеянном, раскаиваюсь в том, что, поехав в Карабах, принес страдания его жителям, испытывающим тяготы оккупации. Я понятия не имел об оккупации. Находясь здесь, я испытал только хорошее отношение к себе», – заявил он.

Оглашение приговора ожидается 20 июля.

Судебный процесс по делу Лапшина был начат 22 июня. Первое заседание по существу этого дела состоялось 30 июня. Агентство «Интерфакс» тогда сообщало, что Лапшин не признал своей вины и заявил, что все его визиты в Нагорный Карабах носили исключительно туристический характер.

Блогер Александр Лапшин (1976 года рождения) был задержан в Минске в ночь на 15 декабря 2016 года. Поводом для задержания стал запрос властей Азербайджана, которые ранее объявили Лапшина в международный розыск за нарушение закона «О государственной границе» и миграционного кодекса. Как сообщали азербайджанские СМИ, это было связано с визитами А.Лапшина в Нагорный Карабах. Имя Лапшина было включено бакинскими властями в «черный список» в 2011 году. Однако в июне 2015 года, как сообщали азербайджанские СМИ, Лапшин въезжал в Азербайджан через территорию Грузии по украинскому паспорту.

МИД Израиля, а также российское внешнеполитическое ведомство безуспешно пытались предотвратить экстрадицию Лапшина в Азербайджан. Депутат Кнессета Ксения Светлова («Сионистский лагерь») требовала от правительства более активных действий, направленных на освобождение гражданина Израиля, отслужившего в боевых частях ЦАХАЛа.

7 февраля Александр Лапшин был специальным рейсом доставлен из Минска в Баку. Экстрадиция была осуществлена вскоре после того, как Верховный суд Беларуси отклонил апелляцию Лапшина.

Суд Азербайджана приговорил израильского блогера Лапшина к трем годам лишения свободы

20 июля 2017 г., 10:59 | последнее обновление: 20 июля 2017 г.

newsru.co.il

Суд Азербайджана приговорил израильского блогера Лапшина к трем годам лишения свободы
Суд Азербайджана приговорил израильского блогера Лапшина к трем годам лишения свободы
Суд Азербайджана приговорил израильского блогера Лапшина к трем годам лишения свободы

Гражданин Израиля и России, блогер Александр Лапшин, был приговорен Бакинским судом по тяжким преступлениям к трем годам лишения свободы за посещение Нагорного Карабаха.

Лапшину были предъявлены обвинения в незаконном пересечении государственной границы и призывах к нарушению территориальной целостности Азербайджана. Прокуратура требовала для блогера 6,5 лет лишения свободы.

Накануне вынесения приговора Лапшин не признал вину, но заявил о раскаянии.

«Я не согласен с обвинениями. Я побывал в 126 странах. Не считаю себя виновным. Я никого ни к чему не призывал. Перед азербайджанским народом моя вина только нравственная, и ни в коем случае не в правовой плоскости. Понимаю, насколько Карабах важен для Азербайджана. Но я ни при каких условиях не вступал в преступную связь с армянскими властями», – приводит haqqin.az выступление подсудимого. Лапшин выразил надежду, что конфликт в Нагорном Карабахе будет урегулирован в рамках территориальной целостности Азербайджана. «Я сожалею о содеянном, раскаиваюсь в том, что, поехав в Карабах, принес страдания его жителям, испытывающим тяготы оккупации. Я понятия не имел об оккупации. Находясь здесь, я испытал только хорошее отношение к себе», – говорил он на суде 19 июля.

Блогер Александр Лапшин (1976 года рождения) был задержан в Минске в ночь на 15 декабря 2016 года. Поводом для задержания стал запрос властей Азербайджана, которые ранее объявили Лапшина в международный розыск за нарушение закона «О государственной границе» и миграционного кодекса. Как сообщали азербайджанские СМИ, это было связано с визитами А.Лапшина в Нагорный Карабах. Имя Лапшина было включено бакинскими властями в «черный список» в 2011 году. Однако в июне 2015 года, как сообщали азербайджанские СМИ, Лапшин въезжал в Азербайджан через территорию Грузии по украинскому паспорту.

МИД Израиля, а также российское внешнеполитическое ведомство безуспешно пытались предотвратить экстрадицию Лапшина в Азербайджан. Депутат Кнессета Ксения Светлова («Сионистский лагерь») требовала от правительства более активных действий, направленных на освобождение гражданина Израиля, отслужившего в боевых частях ЦАХАЛа.

7 февраля Александр Лапшин был специальным рейсом доставлен из Минска в Баку. Экстрадиция была осуществлена вскоре после того, как Верховный суд Беларуси отклонил апелляцию Лапшина.

Детектор для экстремиста

22.6.2017


Фото: Ксения Светлова

В прошлую пятницу трое молодых жителей арабского города Умм аль-Фахм вышли из дома с тем, чтобы не вернуться. Оружие, которое они использовали для того, чтобы застрелить насмерть двух полицейских друзского происхождения и серьезно ранить третьего, было заранее спрятано на Храмовой Горе. Ровно через неделю в ходе столкновений между палестинской молодежью из Восточного Иерусалима и полицейскими погибло трое человек, жителей районов Абу-Дис и Рас аль-Амуд. В пятницу вечером палестинский террорист из деревни Кобар, где главенствует клан Баргути (часть клана принадлежит к движению ФАТХ, другая – К ХАМАСу), проник в дом в близлежащем поселении Халамиш и зверски зарезал трех членов семьи, после чего был застрелен соседом, солдатом из подразделения Окец, который услышал крики и примчался на помощь. На фоне всех этих событий, начало которым положил теракт на Храмовой Горе в прошлую пятницу, маячат злополучные металлодетекторы, которые были установлены на основных входах на Храмовую Гору после того, как стало ясно, что мечети на Храмовой Горе постепенно превращаются в оружейный склад.
Экстремисты со всех концов Ближнего Востока – от лидеров Исламского Движения в Израиле, Северного направления, до Ирана -возложили ответственность за происходящее на Израиль, заявили о том, что металлодетекторы оскверняют Аль-Аксу и угрожают ее безопасности и призвали палестинцев к началу очередной интифады. В день беспорядков эпицентром был Иерусалим, а не Рамалла или Хеврон, а демонстрации в арабских столицах (Сане, Тунисе и Аммане) так и не приобрели массовый характер. Вместе с тем, очевидно, что и из этой искры с легкостью может возгореться пламя, ибо желающих зажечь огонь в нашем уголке Ближнего Востока – предостаточно. Можно ли было избежать эскалации напряженности на Храмовой Горе после теракта, в котором погибли израильские полицейские Камиль Шанаан и Хаиль Ситауи, и как стоит действовать сегодня с тем, чтобы выйти из кризиса не ставя под угрозу интересы Израиля в сфере безопасности?

Металлодетектор как повод?
Кто знает, началась бы 1-я мировая война, если бы убийца промахнулся, и эрц-герцог Фердинанд пережил бы покушение на свою жизнь? Началась бы 2-я палестинская интифада, если бы Ариэль Шарон не поднялся на Храмовую гору? Когда анализируешь цепочку событий в обоих случаях становится очевидно, что повышенная напряженность в Европе в 1914 и в Израиле-Палестинской Автономии в 2000 году скорее всего вылилась бы в вооруженный конфликт в любом случае. Убийство эрц-герцога и восхождение Шарона на Храмовую Гору стали поводом для того, чтобы взяться за оружие, ситуация была накалена до предела, и начало военных действий было лишь вопросом времени. Но можно ли сравнить эту ситуацию с тем, что происходит сегодня вокруг Аль-Аксы? По данным всех израильских силовых структур, «интифада ножей», начавшаяся в 2015 году также вокруг Аль-Аксы, пошла на спад, у палестинского населения нет «аппетита» к интифаде – ХАМАС безуспешно призывает к очередной палестинской интифаде на Западном Берегу уже несколько лет – и даже месяц поста Рамадан и следующий за ним праздник Ид аль-Фитр прошли относительно спокойно. Сотрудничество между силовыми структурами ПА и Израилем идет полным ходом, и сторонам удается предотвратить совместными усилиями теракты в Израиле, а также укрепление позиций ХАМАСа на Западном Берегу, так считают и говорят руководители ЦАХАЛа. В Иордании и Египта, а также в арабских странах Персидского Залива и в Магрибе правителям совершенно невыгодна эскалация в Иерусалиме, которая поставит под вопрос их собственные отношения с Израилем и создаст благодатную почву для всех тех, кто мечтает о продолжении «Арабской весны».
Да и участие израильских арабов в терроризме случается достаточно редко, отмечает ШАБАК. В этом случае ружье не висело на сцене, оно было спрятано глубоко в подвале. Будь то реакция на крах проекта «Исламское государство» в Сирии и Ираке, влияние исламских проповедников и политических лидеров или радикализация в Сети, то, что произошло в прошлую пятницу на Храмовой Горе – редкость, аномалия.

Как не принимать решения
Однако, и на аномалию такого рода в столь центральном и неспокойном месте как Храмовая Гора необходимо реагировать. Проблема заключается в том, что в Израиле сначала решили отреагировать и установить на входах металлодетекторы, а лишь потом обдумать последствия этого действия. Судя по всему, для Иордании, Египта, Саудовской Аравии и других стран, поддерживающих тайные или открытые связи с Израилем, этот шаг стал полным сюрпризом. Позже кабинет министров провел совещание о том, нужно ли убрать металлодетекторы с территории Храмовой Горы. Примечательно то, что до того, как они были установлены, никакого заседания кабинета не было. То есть правительство не сочло нужным обсудить все последствия такого хода в самом эпицентре вулкана, и лишь потом, обнаружив, что этот ход чреват дополнительной эскалацией насилия, решило обсудить эту ситуацию. ШАБАК выступал против, полиция была за. В конечном счете, кабинет решил не решать, а просто возложил ответственность за дальнейшую историю с металлодетекторами на руководство полиции. Там справедливо указывают на то, что необходимо предотвратить новые теракты на Храмовой Горе и предотвратить ее превращение в оружейный склад, и что металлодетекторы являются частью решения проблемы.
Учитывая, что и на входах в мечети в Мекке и Медине, где ежедневно проходят тысячи людей, а также на входе на Котель (Стену Плача) установлены металлодетекторы и работают охранники, сам по себе факт установки этих приборов, которые с легкостью можно найти в каждом торговом центре и госучреждении, не является чем-то из ряда вон выходящим. Проблема, судя по всему, заключается не в металлодетекторах как таковых, а в проблематичном процессе принятия решений. Да, Храмовая Гора и мечеть Аль-Акса — это нервный узел, где даже ничего не значащие на первый взгляд шаги могут задеть тонкие струнки равновесия и зажечь огонь. И если Израиль как правило координирует любые действия, как то мелкий ремонт Магрибских ворот или создание лифта для посетителей Стены Плача, с Иорданией, иорданским Вакфом, а также проводит консультации со многими другими арабскими и исламскими странами, то почему бы не провести подобные консультации с этими же элементами до установления металлодетекторов? Опять же, их появление у входов на Храмовую Гору можно было бы не только согласовать, но и оформить как часть борьбы с ИГИЛ и его последователями, так как по стилю теракт, за которым стояли трое жителей Умм аль-Фахма, напоминал то, как действуют сторонники Исламского Государства. Кто бы не поддержал Израиль в этом случае? Также, учитывая, что сами же эксперты полиции и объясняли, что каждый теракт с помощью металлодетекторов не предотвратишь, и что их в принципе достаточно легко обойти, то ничего бы не случилось, если бы они были установлены не сразу после теракта, а после достижения тех или иных взаимопониманий с арабскими партнерами в Иордании, Египта и Саудовской Аравии. Тем, кто считает, что установление металлодетекторов любой ценой без каких либо договоренностей необходимо, потому что речь идет о суверенитете и независимости действий, рекомендую ответить на вопрос: что лучше — быть правым или умным? Повременить с теми или иными действиями и позволить дипломатии работать или пожертвовать очередными человеческими жизнями израильтян?

Промедление смерти подобно
Учитывая откровенное нежелание арабских стран поддерживать третью интифаду, которую активно пропагандируют лидеры ХАМАСа, Северного направления Исламского Движения в Израиле и прочие экстремистские элементы, а также страх Абу-Мазена перед «зеленой революцией» у себя дома, ситуацию все еще можно взять под контроль. Как и в самом начале волны насилия в 2015 году, эпицентром является Восточный Иерусалим, который находится под полным контролем израильских сил безопасности. То, что происходит на данный момент на территории Западного Берега – не более, чем отзвук столкновений в Исавие, Рас аль-Амуде, Савахра и так далее. Если затихнет Восточный Иерусалим, ситуация успокоится и в пригородах Рамаллы, Хеврона и Бейт-Лехема. Израиль обязан решить вопрос о мерах безопасности на Храмовой Горе вместе со своими партнерами в арабском мире, которые точно также ненавидят ХАМАС, Братьев-мусульман и прочие исламистские организации такого толка. Только тихая, подпольная дипломатия может сейчас способствовать вырабатыванию договоренности о том, что будет происходить вокруг Аль-Аксы в ближайшее время. Разумеется, нельзя забывать о том, что все, что имеет место быть в Восточном Иерусалиме — результат неудачной и ошибочной политики статуса кво, в которую истово верит нынешнее правительство. Ведь на самом деле, никакого статуса кво по сути нет – ситуация всегда двигается вперед, к лучшему или к худшему. Если арабские районы Восточного Иерусалима и в самом деле являются неотъемлемой частью израильской столицы, как нередко говорят премьер Нетаниягу и мэр Баркат, то необходимо их развивать, строить там школы, вводить израильскую систему образования, предоставить жителям Восточного Иерусалима гражданство и всячески устранять существующее социальное неравенство. Бороться с подстрекательством к насилию, вывести вне закона действующую на Храмовой Горе организацию Хизб а-Тахрир, запретить графитти ХАМАСа и ИГИЛа на стенах. Но если главы нашего государства все еще верят, что можно не решать этот вопрос и оставить все как есть – с огромным количеством оружия в Восточном Иерусалиме (да и в арабском секторе в целом), проповедниками-экстремистами, школами, которые спонсирует ХАМАС и тд – то новых столкновений и терактов не избежать. Вопрос как всегда стоит ребром – отделяться или не отделяться.
Как-то раз бывший министр обороны Моше Боги Яалон заявил, что поспешные решения нам не нужны, что иногда лучше не решать. Ситуация на Храмовой Горе и в Восточном Иерусалиме показывает обратное. Нынешний «застой» на территориях Западного Берега также не будет продолжаться вечно. В условиях отсутствия каких-либо контактов и переговоров, ситуация будет ухудшаться, причем не только в Израиле, но и в соседних странах – прежде всего в Иордании, а также в Египте, Тунисе и других странах, где режимы ведут постоянную борьбу с исламским фундаментализмом. Промедление может стоить нам не только третьей интифады, но и дестабилизации ситуации во всем регионе. Для того, чтобы выйти из этого порочного круга, действовать нужно уже сегодня, пользуясь помощью и поддержкой международных посредников, извлекая опыт из ошибок прошлого, но смотря в будущее, также, как это сделали 40 лет назад Анвар Садат и Менахем Бегин. Тогда, после кровополитной войны Судного дня, многие также говорили о статусе кво, и о том, что можно не решать. К счастью, их голос не оказался решающим.

На краю сирийской трясины

http://lechaim.ru/writer/kseniya-svetlova/ 17 июля 2017

В последнюю неделю июня, когда тысячи израильских туристов собирали черешню на Голанских высотах, территория еврейского государства подверглась минометному обстрелу со стороны Сирии. Свыше 10 снарядов разорвались в приграничном районе, неподалеку от населенных пунктов и туристических групп, наводнивших Голаны. Ответный удар не заставил себя ждать.

Кто бы ни стоял за этим обстрелом, в Израиле убеждены: инициатором его является режим Башара Асада. Сирийское телевидение обвинило Израиль в «намеренной эскалации» и в продвижении интересов сирийских повстанцев, в том числе наиболее радикальных кругов внутри сирийской оппозиции. Многим в тот момент казалось, что Израиль одной ногой уже увяз в сирийской трясине, после того как в течение шести лет сознательно не вмешивался в происходящее неподалеку от своих северных рубежей.

Практически одновременно представители США, России и Иордании вели переговоры о том, каким образом можно положить конец эскалации насилия в южной Сирии и способствовать прекращению огня в этом регионе. Израиль в переговорах не участвовал, но был осведомлен о содержании бесед. Накануне встречи между президентом США Дональдом Трампом и российским президентом Владимиром Путиным в СМИ просочились подробности соглашения о создании зоны деэскалации, или иными словами — зоны влияния в юго‑западной Сирии. Насколько создание подобной зоны способствует прекращению обстрелов израильской территории в краткосрочном плане и остановит ли оно новую войну в будущем?

Что происходит по ту сторону границы?

На протяжении последних шести лет жители приграничных израильских населенных пунктов и жадные до впечатлений туристы могли наблюдать за развитием событий в Сирии без помощи бинокля. Драма разворачивалась непосредственно рядом с израильской границей, однако волны насилия до Израиля не докатывались, за исключением случайных минометных обстрелов. Правительственные войска теряли базы и территорию, боевики «Джабхат ан‑Нусра» (эта организация, обладающая связями и идеологически близкая «Аль‑Каиде», недавно переименовала себя в «Джабхат Фатх аш‑Шам», а затем в «Хаят Тахрир аш‑Шам») занимали позиции в сотнях метров от границы, посланники Ирана и ливанской «Хизбаллы» проводили исследования и инспектировали пограничную зону, что в 2016 году чуть не привело к очередной войне между «Хизбаллой» и Израилем, а свободная сирийская армия направляла своих посланников в Иерусалим, предлагая сотрудничество.

В ходе ожесточенных боев в конце июня повстанцы, принадлежащие к «Хаят Тахрир аш‑Шам» (в прошлом «Джабхат ан‑Нусра»), попытались захватить контроль над городом Мадинат‑аль‑Баас, но сирийские войска оттеснили своих противников. Шесть лет Израилю удавалось не вступать на зыбкую сирийскую почву и не принимать активного участия в войне. Правда, ЦАХАЛ отвечал на каждый случайный обстрел, предоставлял гуманитарную помощь жителям близлежащих деревень, лечил раненых — гражданских лиц и офицеров Свободной сирийской армии — в своих больницах. Но как действовать Израилю, если сирийская война начнет ощущаться на территории Израиля? Не ответить — обстрелы станут каждодневной реальностью. Ответить — могут перерасти в серию нескончаемых «обменов любезностями» и в конечном счете привести к нежелательному вмешательству в сирийскую войну.

И еще вопрос. В том случае, если Асаду удастся вернуть полный контроль над районом Кунейтры и выдавить оттуда — военным путем или с помощью соглашения — сирийскую оппозицию, кто будет контролировать пограничную территорию?

С точки зрения Израиля, распространение влияния Ирана и «Хизбаллы» в пограничном районе является красной чертой, за которой лежит новая действительность, как‑то: более активные действия израильской армии на территории сирийских Голанских высот вплоть до создания буферной зоны, с тем чтобы не подпустить иранцев и их союзников к границе с Израилем. Именно об этом возможном и крайне нежелательном для Израиля развитии событий раз за разом израильский премьер Биньямин Нетаньяху разговаривал с российским президентом Владимиром Путиным, этот вопрос обсуждался и во время визитов руководителей Пентагона и посланников президента Трампа в Израиль. Похоже, что объявленное в начале июля перемирие на территории южной Сирии, а также договоренность между США, Россией и Ираном о создании зоны деэскалации в юго‑западной Сирии является компромиссным вариантом, который появился на свет не без участия Иерусалима.

Дым от выстрелов в ходе столкновений между армией Башара Асада и Сирийской свободной армией на Голанских высотах. Фото с израильской стороны границы. 25 июня 2017

Подводные камни зон деэскалации

Прежде всего, стоит пояснить, что договоренность о создании зон деэскалации в Идлибе, Восточной Гуте, Хомсе (вернее, в анклаве между Хамой и Хомсом), а также на юге, в провинциях Дараа и Кунейтра, была достигнута в мае этого года в Астане. Ее гарантами стали Турция, Иран и Россия. Речь шла о безопасных зонах, которые будут контролироваться сирийскими оппозиционерами (за исключением ИГИЛ [запрещена в России. — Ред.]и прочих джихадистских группировок) в течение шести месяцев, с тем чтобы уменьшить масштабы насилия и добиться подписания сторонами мирного соглашения. На тот момент ни США, ни суннитские арабские страны не участвовали в переговорах в столице Казахстана.

Со дня подписания соглашений прошло три месяца, а воз и ныне там. Военные действия не прекратились, условия соглашения соблюдены не были, страны‑гаранты, а также другие международные игроки в регионе действовали не так, как должны, а так, как им удобно. В Израиле были всерьез обеспокоены тем, что реализация плана по созданию зон деэскалации позволит Ирану и «Хизбалле» приблизиться к границе на расстояние вытянутой руки, ведь Иран, будучи частью этого соглашения, предлагал свои услуги в сфере наблюдения за выполнением соглашения, то есть намеревался направить свои подразделения в южную Сирию. Представить, что Израиль даст согласие на подобный сценарий, невозможно. И недавняя эскалация на границе также была достаточно выразительным знаком: тот, кто хочет достичь того или иного компромисса в южной Сирии, обязан считаться с Израилем.

Для решения этого вопроса был открыт секретный канал переговоров, частью которого были Израиль и Иордания, с 2015 года играющая важную роль в происходящем в провинциях Дараа и Кунейтра, поддерживая и руководя подразделениями Свободной сирийской армии.

На первый взгляд эта договоренность выглядит вполне приемлемо. Правда, Израиль заявил, что предпочитает американский воинский контингент, который будет контролировать зону деэскалации на юге Сирии, российскому, однако на самом деле на ситуацию следует смотреть шире и отдавать предпочтение не только оперативным деталям соглашения. Очевидно, что договоренность о создании зон деэскалации, в особенности на юге Сирии, ставит под вопрос дальнейшую деятельность оппозиционных сирийских движений, таких как Свободная сирийская армия. Фактически это соглашение полностью ограничивает их действия против режима Башара Асада, признавая право только на борьбу против ИГИЛ и других джихадистских группировок. С одной стороны, зоны деэскалации усилят роль иностранных игроков (Турции на севере, в Идлибе, Саудовской Аравии — в Хаме и Хомсе, Иордании — в Даре), а с другой — усилят зависимость населения этих зон от режима Башара Асада в плане обеспечения гражданского населения услугами и товарами. Также никаких ограничений не будет в отношении военных действий на территории зон деэскалации. Поскольку режим Асада записал почти всю оппозицию в исламо‑джихадистский лагерь, можно предположить, что условия договора сохраняться не будут.

Что бы ни говорили сегодня в Вашингтоне, где, конечно же, хотели бы свести сирийскую войну на нет и побыстрее выйти из этого региона, де‑факто тот, кто выигрывает от этого хода в политическом смысле, — это Башар Асад, который после шести лет войны вновь станет релевантным для США «центром тяжести», на который можно в случае чего опереться в условиях вязкой сирийской трясины. Вполне понятно, что Россия и Иран согласны с такой постановкой вопроса и готовы даже согласиться на намек, что «когда‑то в будущем Асаду придется уйти, он не сможет быть частью политического решения в Сирии» (с такими заявлениями в последнее время выступали представители Белого дома). А французский президент Макрон уже заявил, что уход Асада не является обязательным условием решения сирийского конфликта. На Западе все громче звучат голоса, что Асад должен быть частью решения. Любопытно, полагают ли эти люди, что Пол Пот мог быть частью решения в Камбодже?

Еще одна перспектива, которая может возникнуть вскоре после того, как стороны приступят к реализации зон деэскалации в Сирии, это потоки сирийских беженцев из Турции, Ливана и Иордании, которые будут вынуждены вернуться в разрушенную страну, не способную решить их проблемы. Если не будет найден правильный подход, то острый гуманитарный кризис — кроме беженцев, в Сирии есть еще миллионы перемещенных лиц, которым также приходится несладко, — непременно аукнется во всех странах, которые граничат с Сирией, включая Израиль.

С точки зрения Израиля, возможное усиление Асада и его партнеров, прежде всего Ирана и «Хизбаллы», это реальная угроза для безопасности. Именно поэтому договоренность, достигнутая в Астане, была расширена, с тем чтобы включить дополнительных гарантов. Но справятся ли эти гаранты со своими обязанностями, учитывая промахи, которые были допущены ими на протяжении последних шести лет в Сирии, а ранее в Ираке? Если для США это вопрос престижа и влияния, то для Израиля — вопрос выживания. Вполне возможно, уже сегодня Израилю, а также Иордании необходимо способствовать созданию более тесных связей с местным населением (преимущественно суннитским) на юге Сирии и вместе готовиться к новым драматическим событиям, понимая, что ни Башар Асад, ни его покровители в Иране еще не сказали последнего слова. Доклад, опубликованный израильским научно‑исследовательским институтом INSS, рекомендует западным и арабским странам, также опасающимся иранской гегемонии, организовать в пограничной зоне отряды самообороны, наблюдать за ситуацией и координировать свои действия на тот случай, если ситуация изменится к худшему и зоны деэскалации не разрешат конфликт, а лишь усугубят его.

Пока очевидно одно. Большие державы и ближневосточные лидеры не смогли решить сирийскую проблему и поэтому приступили к «мягкому» разделу Сирии, по крайней мере ее западной части. Приведет ли этот шаг к урегулированию или к новым столкновениям между супердержавами, каждая из которых попытается не только увеличить влияние в отдельно взятой зоне, но и расширить ее за счет соседей? В Израиле прекрасно помнят поговорку: «Лес рубят — щепки летят» и стараются свести количество щепок до минимума, пытаясь к самому лесу особенно не приближаться.

В 11.00 в Иерусалиме началось подписание соглашения о пенсионном обеспечении между Израилем и Российской федерацией

11.07.2017

Речь идет о протоколе, фиксирующем порядок выплат российских пенсий израильтянам, которые репатриировались из РСФСР до распада Союза (то есть, фактически, до февраля 1992 г.).

Израильскую сторону на церемонии представляют министр абсорбции Софа Ландвер и министр экологии Зеэв Элькин, документ будут подписывать министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин и министр соцобеспечения Израиля Хаим Кац.

Как отмечается, подписание соглашения стало результатом упорной и многолетней борьбы, в которой были задействованы высокопоставленные сотрудники МИДа Израиля и консультанты в области билатеральных договоренностей.

Ранее «Сионистский лагерь» распространил пресс-релиз, где цитируется мнение депутата Кнессета Ксении Светловой (Сионистский лагерь) по этому поводу.

В частности, Светлова ссылается на ответ посольства РФ в Израиле, где, в частности, сказано, что «после подписания административного соглашения российская и израильская стороны должны договориться об уровне и месте обмена ратификационными грамотами к Договору между Российской Федерацией и Государством Израиль о сотрудничестве в области социального обеспечения. Договор вступит в юридическую силу в первый день третьего месяца, следующего за датой обмена ратификационными грамотами».

Как отмечает парламентарий, «бюрократическая процедура еще далеко не завершена. Я призываю премьер-министра сделать все возможное, чтобы люди, которым полагаются российские пенсии, начали получать их как можно быстрее. Продолжаю следить за ситуацией и обязуюсь информировать вас подробно и по реальным фактам о происходящем и в дальнейшем».

 

Ксения СВЕТЛОВА: «Хватит полумер — сейчас у Израиля появился шанс навсегда избавиться от ХАМАСа»

17/6/2017 http://detaly.co.il

Несколько недель назад, находясь в Эр-Рияде, президент США Дональд Трамп поставил палестинское террористическое движение ХАМАС в один ряд с ИГИЛом и Хизбаллой.

Его слова были восприняты всерьез в нескольких арабских странах, в частности, в Саудовской Аравии, Египте, Бахрейне и ОАЭ, которые в резкой форме потребовали от катарского эмира положить конец финансированию ХАМАСа, как и его материнской организации — «Братьев-мусульман».

Через несколько дней после этого Рамалла решила прекратить оплачивать электричество, потребляемое Газой. Логика проста и понятна: если у ХАМАСа есть деньги на создание новых видов оружия и прокладку очередных туннелей, то должно хватать и на электричество.

Еще через несколько дней агентство УНРА по делам палестинских беженцев обрушилось с резкой критикой на ХАМАС, обнаружив, что три года спустя после операции «Нерушимая скала» ХАМАС вновь строит туннели под ее школами в Газе.

Добавим к этому, что в арабских столицах (отныне даже в Дохе) лидеры ХАМАСа считаются персонами нон-грата. И КПП Рафиах на границе с Египтом практически всегда закрыт на замок.

Однако же, через КПП Керем Шалом в Газу продолжают идти грузовики с цементом, продуктами питания, запчастями и другими товарами. Формально, блокада сектора продолжается. Но на самом деле, количество грузовиков, следующих в сектор, возросло с 38000 в 2010 году – до инцидента с Мави Мармарой — до 178000 в 2016 году. С Газой торгуют израильские и палестинские бизнесмены, туда поставляют гуманитарную помощь десятки международных организаций. Все, что раньше ХАМАС получал через подземные туннели из Египта, теперь поступает через израильский КПП Керем Шалом.

Грузовики с грузами для сектора Газа на КПП Керем Шалом. Фото: Элиягу Гершкович

Несколько недель назад я посетила этот КПП, в рамках визита комиссии Кнессета по внешним делам и обороне, в которой состою. Военные подтвердили уже известный факт: каждый мешок цемента и каждая горсть муки, вообще каждый товар, попадая в Газу через КПП, облагается налогами и, таким образом поддерживает власть ХАМАСа в секторе.

То есть, при формальной блокаде, Израиль позволяет провозить в Газу цемент, часть которого идет на строительство подземных туннелей, и невольно укрепляет позиции исламистов.

Когда правительство, после длительных обсуждений, решило поддержать требование Абу-Мазена и снизить объем поставляемого в Газу электричества, гуманитарный кризис там стал не просто неизбежен – он уже начался. В секторе годами не хватает не только электричества, но и питьевой воды. Чем хуже там становится ситуация, тем больше шансов на очередную волну насилия, которая перейдет в военную операцию, а потом закончится также, как и предыдущие: ничем.

Вместо того, чтобы резать хвост по кускам, необходимо уже сегодня, вместе с бойкотирующими Катар и ХАМАС арабскими странами, а также вместе с США, разработать план по отстранению ХАМАСа от власти в Газе.

Как показали три последних года, послевоенное восстановление Газы невозможно при ХАМАСе, потому что часть средств в любом случае будет цинично использоваться исламистами на свои цели. Невозможны и другие планы, озвученные ранее министром транспорта Исраэлем Кацем — по созданию искусственного острова, строительству порта или аэропорта. Все это лишь укрепит позиции радикального ислама в нашем регионе, а ведь ХАМАС действует не только в Газе, но и на Северном Синае, где помогает ИГИЛу строить инфраструктуру террора.

Любая инициатива по продвижению решения палестино-израильского конфликта, в том числе и та, которую собирается вскоре представить американская администрация, будет нереальна и даже бессмысленна, пока в Газе производят новые ракеты и роют новые боевые туннели.

Вместе того, чтобы ограничиваться промежуточными решениями, необходимо уже сегодня ужесточить пропуск товаров в сектор — вплоть до необходимого минимума, и усилить экономическое давление на сектор, стремясь отрезать ХАМАС от финансовых источников, чтобы положить конец контролю исламистов над сектором Газа. В условиях сегодняшней изоляции, без влиятельных друзей (неприятные сюрпризы могут последовать лишь со стороны Турции) шансы на то, что ХАМАС вынудят капитулировать, стремительно возрастают.

Лишь потом должны начаться работы по восстановлению Газы, созданию рабочих мест в секторе (где до сих пор единственным работодателем остается ХАМАС) и по разоружению не только ХАМАСа, но и Исламского Джихада. Лишь потом можно будет приступить к переговорам при американском посредничестве.

Без изменения существующего уравнения в Газе Израиль будет обречен на сосуществование с террористическим государством у себя под боком. Но сложившаяся сейчас в регионе ситуация позволяет в корне это уравнение изменить, отстранить ХАМАС от власти, вырваться из порочного круга, по которому Израиль кружит вокруг Газы уже больше десяти лет.

Ксения Светлова, член комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне, эксперт по Ближнему

 

«Едиот Ахронот»: семью репатриантов не приняли в поселок Кдумим из-за брака, заключенного в Праге

4 июня 2017 г.

«Едиот Ахронот»: семью репатриантов не приняли в поселок Кдумим из-за брака, заключенного в Праге

В воскресенье, 4 июня, Телем Яхав сообщает в газете «Едиот Ахронот», что приемная комиссия поселения Кдумим отказала в приеме семейной паре репатриантов из бывшего СССР. По утверждению издания, в приеме было отказано на основании того, что молодые люди заключили брак в Праге.

Согласно опубликованной информации, Маргарита и Александр репатриировались в Израиль 17 лет назад. Они поженились семь лет назад и жили в Петах-Тикве. Как пишет «Едиот Ахронот», после того, как молодые люди решили перебраться в Кдумим, они нашли дом, согласовали условия его покупки, однако приемная комиссия отказала им, сославшись на то, что их брак был заключен в Праге, а значит они не являются женатыми по еврейскому закону.

Эта история вызвала резкую критику со стороны некоторых политиков. Депутат Кнессета Константин Развозов («Еш Атид») потребовал созвать срочное заседание комиссии Кнессета по внутренним делам в связи с тем, что он назвал «вопиющим случаем дискриминации семейной пары русскоязычных репатриантов, которым не разрешили поселиться в посёлке Кдумим лишь потому, что они поженились в Праге, а не через раввинат».

По словам депутата Развозова, это очередной случай явной религиозной дискриминации по отношению к русскоязычным израильтянам: » Несмотря на то, что эти люди исполняют все свои гражданские обязанности, служат в армии, платят налоги, они ощущают себя людьми второго сорта в своей стране.

Требование о созыве внеочередного заседания комиссии Кнессета по внутренним делам выдвинула и депутат Юлия Малиновская (НДИ). Депутат от НДИ указала, что это далеко не первый случай возмутительного хамского и откровенно дискриминационного отношения бюрократических структур Израиля к репатриантам из бывшего СССР. Но, по ее словам, решение приемной комиссии поселения Кдумим об отказе Маргарите и Александру в праве на приобретение в этом поселке дома на том основании, что они, дескать, не зарегистрировали свой брак в раввинате – выделяется даже на этом фоне.

«Столь возмутительное отношение к гражданам государства противоречит всем нравственным и юридическим нормам. Оно не может оставаться безнаказанным. Помимо рассмотрения этого вопиющего случая на экстренном заседании комиссии по внутренним делам, я обращусь к главе местного совета поселения Кдумим с требованием незамедлительно разобраться в происшедшем», — подчеркнула Юлия Малиновская.

Депутат Кнессета Ксения Светлова («Сионистский лагерь») назвала этот случай «возмутительным проявлением расизма». «Есть в поселениях люди, которые считают, что закон писан не для них, что они выше закона и могут пренебрегать существующими правилами и нормами. Молодая пара репатриантов заключила брак в Праге. Они известны в МВД Израиля, являются супругами согласно всем существующим в стране законам. Налицо – грубейшее вторжение в частную жизнь и дискриминация. Многие граждане Израиля заключали браки не в раввинате, и они являются полноправными членами общества, строят свою жизнь и дома в стране, работают ради блага и процветания Израиля. И являются патриотами ничуть не меньше чем те, кто отказывает им, совершено незаконно, как мне кажется, в праве на свой дом. Я желаю молодым людям построить свой теплый крепкий дом в нашей стране, в таком месте, где их примут с радостью и доброжелательно», — заявляет депутат.

Светлову не обольщает новая платформа ХАМАСа

 

Иллюстрация: AHMAD GHARABLI / AFP
03.05.2017
По словам депутата Кнессета Ксении Светловой («Сионистский лагерь»), Халед Машаль и его соратники стараются исправить свой имидж в глазах западного мира и в глазах руководства Египта, самого влиятельного арабского государства. Но ХАМАС не отказывается от террора.
Депутат Кнессета Ксения Светлова («Сионистский лагерь») 3 мая прокомментировала новую политическую платформу ХАМАСа, представленную на конференции в Катаре. По ее словам, Халед Машаль решил сменить платформу организации, пытаясь тем самым проторить себе дорогу в высшее руководство Палестинской автономии.

«Машаль и его соратники стараются исправить свой имидж в основном в глазах западного мира, но и в глазах руководства Египта, самого влиятельного арабского государства», — пояснила Светлова.

Однако депутат предостерегает: «Давайте не будем обольщаться и принимать намерения Машаля и его соратников по террористической группировке за чистую монету: ХАМАС не отказывается от террора, не отказывается от военного сопротивления, собираясь и впредь убивать солдат, сотрудников сил безопасности и мирных граждан».

По мнению парламентария, для того, чтобы в Израиле, да и во всем мире изменилось отношение к Хамасу, этой организации нужно соответствовать трем требованиям международного квартета, среди которых — полный отказ от насильственных действий.

Подробности: http://izrus.co.il/obshina/article/2017-05-03/35378.html#ixzz4gb8zuoYj

Ксения Светлова ответила журналисту Рази Баркаи: о русских, водке и мате

27 марта 2017

http://news.israelinfo.co.il/tribune/66135

Депутат кнессета от партии Сионистский лагерь Ксения Светлова была приглашена принять участие в программе «Ма боэр» известного радиоведущего Рази Баркаи. Тема, как предварительно было согласовано, — антисемитизм в России и то, что неприемлемые для евреев слова постепенно становятся в России допустимыми. Например, — слово «жид». Но разговор получился несколько иным, — ведущего интересовал не антисемитизм, и не оскорбительные для евреев выражения. Он больше стремился, как оказалось, узнать, как звучат ругательства на русском языке. Что ж, он их узнал, причем в прямом эфире…

Вот открытое обращение депутата Светловой к Рази Баркаи, которое было опубликовано на ее странице в социальной сети Facebook после эфира.

«Здравствуйте, Рази Баркаи, это Ксения. Сегодня утром мы беседовали в вашей программе «Ма боэр». Я решила, что стоит и вам задать пару вопросов. Начну с признания. Когда я была студенткой на кафедре журналистики и Ближнего Востока и только начинала свой путь в качестве журналиста, я хотела быть похожей на вас.

Мне всегда нравилась ваша программа и острые вопросы, которые вы задаете. Мне нравилось ваше умение быть одновременно и серьезным, и лёгким. Но я никогда не понимала, почему в ваших и большинстве других израильских теле- и радиопрограмм русскоязычные неизменно говорят о других русскоязычных или о России, почему выходцы из Эфиопии дают интервью только на темы, связанные с их этническим происхождением. То же самое касается и арабов-граждан государства Израиль. И вот я испытала это на себе.

Мне позвонили редакторы вашей программы и попросили дать интервью на тему новых инструкций российского МИДа для российских туристов, отправляющихся в Израиль, в которых фигурирует слово «жид». Меня это удивило – ведь я не специалист по России. Я репатриировалась из России 26 лет назад, закончила в Израиле магистратуру по Ближнему Востоку и журналистике, и до того, как стала депутатом кнессета, работала политическим обозревателем-арабистом. Итак, я решила, что раз уж в документе российского МИДа есть слово «жид», мы с вами будем говорить об этом слове и о том, что оно значит для современного российского общества, ведь в рамках своей парламентской работы я также занимаюсь явлением антисемитизма на постсоветском пространстве.

Каково же было моё удивление, когда вместо серьезного разговора, вы попросили меня назвать несколько русских ругательств. Вот так запросто, в прямом эфире ведущий журналист страны просит депутата кнессета выругаться матом. Конечно, почему бы и нет? Отчего ж депутату с утра пораньше не материться на радио, если он «русский», верно?! Но пришло бы вам в голову просить депутата Майкла Орена выругаться на его родном языке, английском? Позвонили бы вы депутату Ахмаду Тиби с просьбой выдать в эфире пару смачных фраз на арабском? Даже имя моё было названо неправильно, но что уж, такое происходит очень часто. Я рассказала вам о событиях из моей жизни, в которых я слышала слово «жид», во времена, когда я училась во втором классе московской школы. Но вы продолжали настаивать на том, чтобы говорить о ругательствах.

Прощаясь, вы сказали: «О политике сегодня говорить не будем, с вашего позволения». Конечно, запросто. Зачем же со мной говорить о политике или о Ближнем Востоке, о сферах, в которых я являюсь профессионалом, зачем говорить со мной о последствиях политического возвращения России на Ближний Восток. Зачем говорить о поднимающем голову антисемитизме в России с депутатом кнессета, если можно просто поговорить о русском мате? Много ли должно пройти времени, прежде чем во мне и других израильтянах перестанут видеть прежде всего выходцев из какой-то страны. Когда вы уже поймёте, что все мы такие же израильтяне, как вы? Мы родились там, где родились, но это не имеет отношения к тому, кто мы теперь: врачи, офицеры, артисты, общественные деятели, и так далее.

На линии был еще один собеседник – Антон Носик. И попрощавшись со мной, вы поинтересовались у Носика, выпил ли он уже с утра стакан водки (это после того, как Антон Носик озвучил ругательства и перевел их на иврит)…

Привет прекрасным девяностым годам, со стереотипами о водке и злачных районах Тель-Авива. Рази, надеюсь вы на меня не обидитесь. Ничего личного. Но как представитель общества, члены которого каждый день сталкиваются с подобными ситуациями, могу сказать, что это надоело. Надеюсь, что мой пост повлияет на дискурс в средствах массовой информации и поможет вам, родившимся здесь, перестать воспринимать нас, рожденных и выросших в галуте, в рамках этнических стереотипов. С уважением, депутат кнессета Ксения Светлова».